Scheids, what the fuck doe je nou?

In dit onderzoek is door middel van veertien semigestructureerde diepte-interviews met hoogopgeleide voetballers en meerdere (participerende) observaties de invloed van dominante mannelijkheid op verbaal geweld tegen scheidsrechters in het amateurvoetbal bekeken. Gebleken is dat dominante mannelijkheid onder hoogopgeleide voetballers wel degelijk invloed heeft op verbaal geweld tegen scheidsrechters. Voetballers zijn tijdens een wedstrijd op zoek naar dominantie in het spel en foutief geachte beslissingen van een scheidsrechter kunnen de kans op deze dominantie verkleinen. Dit levert frustratie op die de spelers kwijt moeten. Ze botvieren deze frustraties op de scheidsrechter in de hoop dat deze in het vervolg van de wedstrijd geen beslissingen meer neemt, die de kans op dominantie van de spelers vermindert. Gebleken is verder dat een aantal versterkende factoren (de aard van de wedstrijd, de toepassing en interpretatie van de spelregels, andere betrokkenen (reference others), een al te dominante scheidsrechter en een vermoeden van partijdigheid) de reacties tegen een scheidsrechter kan versterken, waarbij het zo is dat combinaties van deze factoren tot de heftigste reacties leiden.